近几年手机行业的高速发展带动着整个科技行业，不论从新型材料、高科技芯片，甚至是各种复杂算法都在深刻的影响着我们每一个人。Apple公司虽然牙膏挤得慢，但其依然把电容触控屏、指纹识别和人脸识别等实际应用带到了大家的身边。智能门锁在手机相关算法稳定后，也逐渐跟上脚步快速应对市场推出各种智能门锁并得到消费者们的认可，这很大一方面因素就是安全可靠。所以说当指纹门锁的普遍认可后，下一个必将就是人脸识别技术的融合了，所以是时候也将人脸解锁融合进智能门锁了。

笔者之前用的是德施曼T82这款中高端定位的智能门锁，其可以通过APP蓝牙、指纹、密码、一次性秘钥、实体钥匙这五种方式进行解锁。在一年左右的使用过程中，T82表现的十分稳定可靠，这也正是我继续选择这个品牌，而这次本文的主角R5作为首款3D人脸解锁“吃螃蟹”门锁，我对其充满期待。

小嘀作为德施曼旗下的年轻智造品牌，在定位上略有差异。不过这些差异不单单仅仅停留在售价方面，在功能和外形上也有许多的差异。而这款R5就属于小嘀系列，所以其依旧主打性价比。对于我来说首款3D人脸识别智能门锁这个卖点，倒不如实打实的说R5是目前人脸识别智能门锁中最便宜的一款。

人脸识别款R5和指纹识别款Q5师出名门，在外形上并没有太大的区别，其更多的区别就在于核心解锁方式从指纹识别改为了3D人脸识别，另外在配色上从深空灰改为了磨砂黑。或许这样的设计可以更好的隐藏摄像头位置，让一体感更强。

由于自动锁体的特殊性，R5采用锁芯和门锁分离的设计（C级锁芯+真插芯），这点就与T82传统开门的不同。C级锁芯是目前高于《国家机械锁具标准》的AB两类，这种由有技术的厂商独立开发的加强型B级才能称之为C级锁芯。而C级锁芯对于技术高明的开锁专家也至少需要使用两小时以上才有可能打开的锁体，所以安装师傅才会多次强调实体钥匙无论如何都要在门外放置一把。

采用自动开锁+人脸识别势必带来更多的耗电量，R5独立配备了两块5000mAh大容量锂电池包可以直接插入电池仓进行使用（另一块替换备用）。电池包使用起来也非常方便，上机可以热插拔，充电则直接使用最常见的Mirco USB即可。

R5虽为新款，不过到时候应该依然会和Q5同代销售，以满足两种解锁需求的不同消费群体。R5双摄像+红外的3D人脸识别位于外侧面板的顶部，其实不仔细看不怎么容易发现是摄像头。内侧面板采用双实体按键+双物理旋钮的组合方式，可见这个门锁在极简风格上做得是相对出色。

由于之前使用的是T82所以安装（改装）过程非常顺利，大概用时20分钟左右。唯一差别就是锁体的高度略有差异，师傅在孔位上稍微修了一下就好了。换下来的旧锁如果想要安装到其他防盗门上是需要另外收费的，预计费用在两百元左右，对于也就一两千的智能门锁来说并不便宜，还是建议动手能力强的同学自行尝试安装。

上机后R5 看起来比T82“变厚变小”了，外侧看起来简直就是极简到看不出该如何使用了，而内侧比一般门锁看起来又要复杂一些。上旋钮采用下压后旋转的物理解锁方式，下旋钮为传统单向锁旋钮，按键就不解释了看图标就很好理解。我的门是属于右内开，所以习惯于右手开门的我来说并没有什么问题。但R5隐藏式把手存在一个隐形问题，当常用拉门的一侧使用手是有夹住的可能性。当然这还与门沿宽度、习惯用手、手掌宽度有一定关系，所以如果想用类似隐藏把手智能门锁都需要考虑到这个问题。

作为小嘀系列的R5并没有接入自家的“小嘀管家APP”，而是接入的“米家APP”，其实这也是我换门锁的另一个原因，现在年轻人里谁没有几件米家智能家居的产品，少装一个APP也是带来更多的易用性和便利性。另外R5相比T82“削减”了无线WIFI硬件模块，这么一来会带来“一利一弊”，利：即便WIFI功能是单向传输（只传开门数据无法远程开门）但依然会造成部分用户的顾虑。这下是完完全全阻断了无线被“黑客破解”的可能性；弊：减弱了数据实时同步的APP消息推送，如果介意这方面问题的可以选择带有无线功能的型号即可。没有了WIFI，那么互联就交给权限高安全性好的蓝牙功能。连接米家、蓝牙配对，甚至是升级固件均由蓝牙端操作完成，这在体验上并没有什么差异。

R5正面板的触摸数字键区在无背光的情况下基本不太看得出来，当自动识别到人体（自动识别可关闭）或触摸唤醒时才会激活。另外R5相比普通款智能门锁还加入了扬声器，一体式触摸门铃的扬声器隐藏在内面板，免去独立购买门铃的开销。开门锁门的语音播报由外侧的扬声器负责均，所以不必担心听不到的情况。值得一提的是外侧下方扬声器的边上还多加了一个Mirco USB接口，当电池完全没电又没带钥匙的情况下无法开门，可以通过外接电源的方式应急来用。

使用过智能门锁的用户一定对不用带钥匙的无感化体验觉得非常爽，R5人脸识别结合自动开锁，在普通指纹门锁的基础上又离无接触感体验更近了一步。但这时候对于人脸识别的开启检测灵敏度和检测速度就有了一定的要求，不然更慢的解锁并不是用户改善换锁的初衷了。我这边亲测的识别到开锁时间基本控制在2秒以内，这对于手提大包小包的应用场景是再合适不过了。

人脸录入为检测人脸的四个角度，这也符合双摄像头对人脸3D建模的操作步骤。3D活体检测的视觉算法由人脸识别大佬商汤科技提供，其对于图片、视频等伪装识别，以及化妆、戴眼镜、暗环境下均有不错的人脸识别成功率。从角度来讲，多个摄像头更好的安全性，通过匹配两幅图像的相同点再基于视差和三角测量原理，计算深度信息。要说这个与iPhone X上的结构光对比，拥有更低功耗和成本控制，所以R5售价上并不贵，当然这对于算法也有更多的要求。

R5虽然摒弃了WIFI传输数据，但依旧保留了多种解锁方式，而数据均保留在设备内并同步回米家APP中。总体来说R5的操作界面简单易懂，可调节的内容并不多，以我个人的使用习惯来看，只需要设置人体检测和自动上锁即可。

鉴于R5上扬的摄像头角度，识别范围在130cm-200cm之间，这比指纹解锁的适用性要低一些。经过测试，个头较小的女儿在识别检测成功率要低一些。这也很大程度的与我家防盗门高于过道的关系，所以有小孩子的家庭如需将孩子也加入人脸识别的目标，应在官方提供的数据上增加一些。而大人的人体识别和人脸识别均达到优秀的水平，特别是人脸识别准确率极高，相对人体识别要弱一点点，期待后续在算法上的持续更新。

本来测试应该结束了，但R5的钥匙实在是特别有亮点。折叠超长结构的钥匙将通过整个前面板锁体。我不得不为技术开锁的师傅捏一把冷汗，这根本就不是两个小时的问题，这完全没法好好操作啊。

总结

对于非智能门锁的用户我极力推荐R5这种非接触式智能门锁，人脸识别加自动开锁的组合应该才是换智能门锁最能享受到改善型生活的方式和态度。而对于和我同样的指纹款智能门锁用户是否需要升级？可以考虑下一款将接入的智能体系（APP），自动开锁、语音播报、甚至是提升逼格，其中到底有几项是你想要去改变的。而R5以Q5基本相同售价的低姿态让人脸识别智能门锁降低到了一个人人都能接受的价格区间，低门槛和好体验才是真正为我们这代年轻人应该做得好产品。