免费试用
不是做不到,而是装修公司太烂
发表时间:2017-02-23 14:13:42

 

你家去掉门套、窗套和踢脚线了吗?


也许对于装修公司来讲,这些存在已经司空见惯,就好像本应该存在的东西一样,但如果按照极简日式或者去掉一些刻意修饰的北欧风格来讲,这些东西是不是就没必要存在了?


我现在住的这个房子,装修的时候曾经想不要这些东西,就最极简的门、窗、地板就好了,比如我希望我的楼梯边上不要有踢脚线,类似这样:




我的窗户不要窗套,类似这样:





地板不要踢脚线,墙面甚至想水泥混凝土那样的风格:




或者这样的:



但最后被装修公司拒绝了,理由很简单,说我想的太简单,这些不要是不可能实现的。比如门套,它的作用是来遮蔽制作门套时门洞墙面的没做平整。现在有的甚至偷懒不做平整,反正要做门套,直接用木工板钉几层就完事儿,还有就是门套固定在墙上的方案很简单,用工程泡沫胶水填充固定,并且门套还要用来安装门的摇皮和门锁孔等等一系列东西。那没有门框会怎么办?我不专业,但至少听师傅说,就会很麻烦,于是我们为了不“麻烦”在家里就多出各种各样的门套,窗套也是如此。


踢脚线有些不同,它的作用不仅是“遮羞”,更重要的是为了压住不平整的地板。那么我当时就问了师傅,为什么地板会不平整?理由不少,大概就是地面不平(但在做水泥的时候其实已经所谓的做平了),地板本身有弯曲,铺设施工时没有卡紧以及日后热胀冷缩也会导致地面不平。所以需要用踢脚线来遮住一部分空间,同时压住这些地板。


这是我家装修时的图,楼梯台阶两边是空的,为了遮住这个空隙,并且固定台阶面,所以后期不得不增加踢脚线。



门框也是如此,因为没有做平整,直接用木工板做了个形状,然后刷漆之后,直接用门套线遮盖。



乍一听,这些东西的存在,好像很有道理,但仔细一想,其实还是我们装修公司的工艺技术并没有能够解决这些问题而衍生的附属品。纵使这些附属品已经被做的很好看了,但在我看来还是希望追求年轻人自己追求的风格,能够更简单更纯粹。


偶然在一家做手工木艺店里看到,他店里地面用的是一整片灰色水泥,而且脚感很舒服,就热爱不已。类似下面图片里地面的效果:




后来问了自家的装修公司,对方说根本没听过这样的做法,自己去查了百度才知道这叫“自流平”的工艺,多数应用在公共环境中,是把水泥进行抛光而成型,色彩自然,连地板都可以省略。其实这样的技术在日式或者北欧风格里早就被应用了,可惜很多装修公司还并不知情。


也许在我们父辈年代,这些“不可理喻”的要求大多都是被应用于工业或者商业环境中,而我们这一代甚至下一代就是希望这些特别酷而且更简单的商用方案可以家用化,可以追求更高的要求和标准。


所以推荐你装修的时候,除了考虑性价比,还要多和装修公司交流,很多年轻人群体里特别受欢迎的方案是否能够实现,是否可以直接做个简单的木门,而不要门套线;是否可以提高地板的工艺去达到不用踢脚线。幸好最近我找的装修公司还算靠谱,见多识广,对于工艺技术的了解也非常深入,这样施工起来很多“大胆”的想法才能被实现。


最后一个装修真理,你追求越简单的东西,实现成本越高。


---------

再次声明:我一直都在说我不是专业家装,连入门都不算,只是自己家里装修并且喜欢看一些装修案例罢了,很多专业词汇都没听过(比如自流平),我只是站在一个请过装修公司的用户角度阐述个人观点,你可以不赞同,专业的人士可以指出错误,但如果人身攻击和喷黑的,我一律举报并删除,不想和这样没有素质的人废话,滚得越远越好。


想和我交流的,关注微信公众号:zhezhexion_g



作者:折折熊

链接://zhuanlan.zhihu.com/p/21757117

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。



网友评论
意见反馈